Очевидно, что разница в финансовых потоках между центральноазиатскими клубами весьма заметна. Например, «Астана», не прошедшая в финальный этап Лиги Конференций, смогла заработать приблизительно 5,82 млн евро (или 6,32 млн долларов). Эта сумма в шесть раз превышает доходы узбекского «Пахтакора» и почти в три раза больше, чем совокупный доход всех команд Центральной Азии, выступающих в азиатских кубках. При этом, европейский футбольный союз УЕФА предоставляет значительные выплаты даже за квалификацию – например, вылет на заключительной стадии отбора может принести 750 тысяч евро. Следует также учитывать бонусы за сыгранные поединки и специальные вознаграждения чемпионам национальных чемпионатов.
Несмотря на то, что выступления казахстанских команд в европейских кубках нельзя назвать выдающимися, они обеспечивают существенный финансовый прирост. В прошедшем сезоне:
– «Ордабасы» получил 1,335 млн евро (1,45 млн долларов);
– «Тобол» — 700 тысяч евро (760 тыс. долларов);
– «Актобе» — 325 тысяч евро (353 тыс. долларов).
В итоге, даже в не самый результативный сезон казахстанские клубы получили от УЕФА 8,12 млн евро – это почти 9 миллионов долларов. Кроме того, футбольная федерация страны получает дополнительные средства за участие национальной сборной в турнирах под эгидой УЕФА, а также целевые выплаты на развитие футбольной инфраструктуры.
Важным фактором является и географическое преимущество: клубам Казахстана не нужно тратить значительные средства на длительные перелёты по Азии, что делает участие в европейских турнирах ещё более выгодным.
